ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS (OEA)

Delegada do Brasil revela seus planos de reestruturação do fluxo migratório

“Devido ao que foi falado no debate, um plano para todos os países da América não se refere somente ao Brasil, e o que eu posso falar do país é que esse plano ainda não foi pensado, mas do jeito em que está a atual situação não dá para continuar. As fronteiras estão completamente lotadas e as pessoas que já conseguiram receber seus títulos de refugiados juntamente com aqueles que estão solicitando refúgio, não estão sendo bem alocadas. Esse plano, que se refere a todos os países da América, deverá ainda ser discutido ao longo das sessões de nosso comitê.” – Delegada do Brasil

Após uma fala tão forte sobre seus planos, as delegações se intrigam, preparando-se para uma produtiva sessão de debates que ocorrerá no dia seguinte.

Delegada dos EUA apresenta sua solução para o problema do fluxo de migração em alta escala

“Bom, primeiramente essas medidas seriam anexadas ao melhoramento dos países desses imigrantes como foi discutido hoje em nosso comitê. Como o investimento e a construção de indústrias no triângulo norte-americano, tendo em vista que esses países seriam tratados e melhores condições seriam estruturadas para esses cidadãos, esses teriam condições de morar em seus países, e assim o fluxo migratório diminuiria. Nós não queremos justamente pegar esses imigrantes e devolver aos seus respectivos países, pois sabemos que, no momento, as condições dos seus países são muito precárias, talvez até pior do que as fronteiras atualmente. Creio que essas medidas ainda serão muito discutidas em nosso comitê visto que ainda temos seis sessões. ” – Delegada dos EUA

Após a fala da delegada brasileira, ver outra delegada falando de planos para apresentar soluções traz felicidade ao comitê, mas pode ser percebido uma certa parcialidade quando se leva em consideração o ponto de vista da Venezuela.

Venezuela afirma ter planos para recuperar aqueles que migraram para fora de seu país, e sente-se ofendida pelo comportamento xenofóbico das demais delegações

“A Venezuela afirma que gostaria muito que essa situação fosse resolvida para que essas pessoas possam voltar a seu país de origem. Quem não gosta de um país onde cresceu ou de sua família? Então a Venezuela futuramente tem em mente planos para esses emigrantes voltarem. É claro que a economia tem que melhorar, assim como alguns outros fatores também antes de eles voltarem, mas seria uma grande honra ter as pessoas voltando para o seu país de origem que é a Venezuela. ”

“Eu me sinto totalmente ofendida, por isso que nesse último debate eu tentei falar meu ponto de vista porque muitos países reclamaram que havia vários venezuelanos, especificamente venezuelanos não refugiados em si porque não é só do meu país obviamente e aí também há vários países que, ao invés de ajudar, trazem vários problemas. ” – Delegada da Venezuela.

Com a única delegação que pensa de forma diferente das demais, mostrando o seu posicionamento, a Coletiva se torna mais acalorada, e delegações desejam discutir o que está sendo falado, pois consideram as falas absurdas.

Delegada do Paraguai se posiciona a respeito da parcialidade de algumas delegações

“Eu acho que acima de tudo estão os direitos humanos, o direito à vida e infelizmente há alguns países aqui que colocam esses direitos em segundo plano pensando na política e na economia do próprio país, e eu acho que isso não é uma boa posição, já que vidas são o que realmente importam. Como eu falei hoje no início do dia, o Paraguai tem um histórico de imigração de alguns séculos atrás que ajudou o país. Então nós temos que ver esses imigrantes como pessoas que têm coisas a acrescentar ao país e não são só problemas que devem ser expelidos dos países quando eles tentam ir em busca de uma melhor qualidade de vida. ” – Delegada do Paraguai

Complemento dos EUA à fala da delegada canadense causa intriga no comitê e inicia uma discussão entre as delegações

“O Canadá é um país que, como repeti inúmeras vezes no debate, é pró-imigração. Honestamente, o governo vem fazendo isso há anos, então arcar com os custos não tem sido um problema, visto que a gente quer acolher 1,2 milhão de pessoas. Se o governo não tivesse condições de fazer isso, ele não faria até porque os imigrantes, assim como o Paraguai preza pela condição de vida deles, no Canadá são extremamente respeitados, são inseridos na economia. Então os refugiados não são um custo para o governo e sim um benefício. Se não estivesse dando certo, nós não seríamos um dos destinos mais procurados, chegando a ser o sexto mais procurado pelo mundo. ” – Delegada do Canadá

“Nossos planos de investimentos seriam muito benéficos para toda a América, tendo em vista que também trariam retorno. Não só doaríamos o dinheiro, nós queremos investir nesses países que hoje não têm condições de conter a população, assim emitindo muitos refugiados e emigrantes, para que no futuro tenhamos esse dinheiro de volta, duplicado ou triplicado. Queremos transformar esses países em potências. ” – Delegada dos EUA

Com um complemento após o outro, as delegações voltaram à rotina de acusações, saindo um pouco do tema da coletiva e, consequentemente, foram interrompidas pela mesa de diretores para que não começassem uma quinta sessão de debates em um momento inadequado. Após o final das perguntas, é possível perceber a quantidade de intrigas que foram causadas nessa Coletiva, dando-nos esperanças de debates frutíferos a partir da quinta sessão.